NOTA DE PRENSA -AVAMTE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA GESTIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN EL AYUNTAMIENTO DE ICOD DE LOS VINOS

NOTA DE PRENSA DE AVAMTE

AVAMTE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA GESTIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN EL AYUNTAMIENTO DE ICOD DE LOS VINOS

Icod de los Vinos, 11 de febrero de 2025 –

La gestión del espacio público en el municipio de Icod de los Vinos está siendo objeto de preocupación tras la falta de respuesta del Ayuntamiento a una solicitud formal de información pública presentada el pasado 6 de diciembre de 2024 por la Asociación de Vendedores Ambulantes  de Tenerife – AVAMTE. Dicha solicitud buscaba esclarecer aspectos clave sobre la concesión y ocupación de la Plaza Domingo Cáceres , así como sobre la gestión del mercado ambulante y domingos feriados que tanto éxito tuvo en mandatos anteriores de otras formaciones políticas .

Han transcurrido más de 60 días sin que se haya recibido respuesta alguna por parte del Ayuntamiento de icod, incumpliendo los plazos establecidos por la Ley 19/2013, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno , y la Ley 12/2014, de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Gobierno de Canarias , que fijan un máximo de 30 días hábiles para responder a este tipo de solicitudes.

¿Qué información se solicitó HACE 60 DÍAS?

La solicitud presentada tenía como objetivo aclarar las siguientes cuestiones:

Los documentos que justificaron el cierre del mercado ambulante en julio de 2023.
Las reuniones y acuerdos municipales relativos a su reapertura y regulación y la Ordenanza que lo ha regulado.
Los criterios utilizados para la asignación de puestos en el mercado ambulante y por qué la presunta «asociación fantasma» que habita en dicha plaza no admite a socios (según comentan los propios interesados que se han dirigido a ellos para obtener un puesto de venta) .
La relación entre el Ayuntamiento y una asociación que ocupa actualmente la Plaza  Domingo Cáceres sin que conste un procedimiento público y transparente para dicha ocupación y a la que no se han podido presentar otras asociaciones o interesados

En particular, también se cuestiona cómo una asociación cuyo domicilio social es la propia vía pública (la Plaza Domingo Cáceres), según consta en el registro público  de asociaciones  ha podido ser validada por las autoridades competentes para gestionar y dar el visto bueno a dicha asociación que carece de domicilio social válido. Este hecho ya ha sido comunicado a las administraciones responsables del Registro y supervisión de asociaciones sin que hasta ahora se haya recibido respuesta alguna.

El asunto en manos de la Fiscalía

Ante las posibles irregularidades detectadas, ya se puso en manos de la Fiscalía Provincial para que investigue si las actuaciones del Ayuntamiento han vulnerado los principios legales establecidos en materia de contratación pública, uso del espacio público y transparencia administrativa .

En particular, se solicitó que se investigara si:

• La concesión o autorización otorgada a esta asociación cumple con los principios de publicidad, concurrencia competitiva e igualdad establecidos por la normativa vigente.

• Se ha producido un uso indebido del dominio público al permitir una ocupación sin las debidas garantías legales.

• Si ha habido discriminación con respecto a otros interesados

La intervención de la Fiscalía busca esclarecer si estas actuaciones podrían constituir una vulneración del marco normativo aplicable , incluyendo posibles concesiones «a dedo» en detrimento del interés general y los derechos de otros colectivos o ciudadanos interesados ​​en el uso legítimo del espacio público .

¿Transparencia o retórica vacía?

El Portal de Transparencia del Ayuntamiento, en su propia web, afirma ser una herramienta para garantizar el acceso ciudadano a la información pública «de manera sencilla y ágil» . Sin embargo, esta declaración parece estar lejos de cumplirse cuando se trata de solicitudes concretas como las planteadas en este caso.

La falta de respuesta genera preguntas legítimas :
➡ Si el Ayuntamiento dispone de documentación que justifica estas decisiones, ¿por qué no la comparte?
➡ Si no existen irregularidades en su gestión, ¿por qué el silencio administrativo?

Estas dudas reflejan una creciente preocupación entre los ciudadanos y comerciantes afectados por decisiones municipales que carecen de claridad y rendición de cuentas .

Reclamación ante el Comisionado de Transparencia

Dado el incumplimiento reiterado por parte del Ayuntamiento, se procede también a presentar una reclamación formal ante el Comisionado de Transparencia del Gobierno de Canarias , conforme a lo dispuesto en la Ley 12/2014 .Esta instancia tiene como objetivo garantizar el derecho ciudadano al acceso a la información pública cuando las administraciones locales no cumplen con sus obligaciones legales .

Llamado a la opinión pública y medios

Se hace un llamado a los ciudadanos, medios de comunicación y actores sociales para exigir al Ayuntamiento una gestión transparente y respetuosa con los derechos reconocidos por ley a todos los ciudadanos y colectivos .

La transparencia no debe ser un mero eslogan; debe traducirse en hechos concretos que fortalezcan la confianza ciudadana en las instituciones públicas.